西城

視頻加載中，請稍候...

自動播放 






play
981鑽井平臺完成作業




play
美要求中撤離鑽井平臺




play
中國在南海增鑽井平臺




play
越稱中應撤走鑽井平臺



向前
向後



　　“981”平臺只聽中國的話(望海樓)
　　蘇曉暉
　　《 人民日報海外版 》( 2014年07月17日  第 01 版)
　　近期，針對中國“海洋石油981”鑽井平臺在西沙群島海域正常作業的無理批評尚未平息，新的所謂“中國向美國折腰”的無稽言論又蠢蠢欲動了。
　　7月15日，中國石油集團和中海油田服務有限公司發佈消息，“981”平臺已於當天結束在西沙中建島附近海域的鑽探作業，將按計劃轉場至海南島陵水項目繼續作業。這本是再正常不過的企業行為，此前中方也態度坦然地向外界通報了項目的進展情況。
　　但偏偏有人捕風捉影，將“981”平臺階段作業結束與美國近期的一些言論聯繫起來。美參議院7月10日通過的一項決議中，要求中國將鑽井平臺和相關海上力量從目前位置撤離。7月11日，美國國務院助理國務卿幫辦福克斯在美知名智庫舉行的研討會上提議：南海主權聲索方凍結在有爭議島礁填海造地、施工建設、設立據點等改變現狀的行為，為“南海行為準則”協商創造有利條件。只因為中國“981”平臺移動時間，恰在美國發聲後不久，就有人據此鼓噪“美國一發聲，中國就撤退”。
　　但有些常識的人都能看明白，這種判斷純屬牽強附會。一則，巧合的事，未必有邏輯聯繫。二則，前後關係，不等同因果關係。三則，有人遠沒讀懂中國的雄心壯志。
　　其一，中國不可能突然轉變立場。幾乎在美參議院和美官員發表上述負面言論的同一時間，中美舉行了第六輪戰略與經濟對話。在對話中，中方重申了在南海問題上的原則立場，強調將繼續堅定維護領土主權和海洋權益，並要求美國秉持客觀、公正立場。從中國的政策走向看，不管是哪一屆領導人，都對領土主權問題高度重視、異常謹慎，將其作為國家核心利益，絕沒有理由在幾天時間內將政策立場逆轉，無條件退讓。
　　其二，中國不需要聽任何國家號令。參議院是美立法機構的一部分，對中國的國內事務不具約束力。事實上，美參議院已幾次通過涉及南海問題的決議。就在去年7月，參議院還全體通過決議，譴責中國在南海“改變現狀”、“動用武力”。對美此類無理舉動，中國一貫做出堅決回擊，要求美國尊重事實，做有利於地區和平穩定的事。
　　其三，中國更不會輕易放棄戰略定力。中國企業的鑽探作業有目標、有計劃，在宣佈任務結束前一段時間，就已經在為結束作業、撤離現場做準備。西沙群島是中國固有領土，中國企業在自家的地盤上作業，來去自由，不會因為某個國家發表了某種言論，就改變既定的時間表。“該走就走”正是中國問心無愧，完工之後“拖著不走”才是不正常的舉動。
　　“981”平臺不會被他國指揮。中國民眾自應氣定神閑，不要受個別猜測的影響，長他人志氣滅自己威風。倒是菲律賓和越南應該小心謹慎。美國決議一齣，兩國忙不迭鼓掌喝彩，試圖借助一紙空文，為本國挑戰中國打氣助威。現在中國鑽井平臺正常移動，希望這兩個國家認清形勢，不要魯莽行動，最後搬起石頭砸了自己的腳。
　　(作者為中國國際問題研究所國際戰略研究部副主任)
（編輯：SN067）